прицелы

Лень конечно двигатель прогресса, но не в том случае, когда речь заходит о стрелковом оружии. Охота ради пропитания, для галочки, разумеется, а в основном, конечно же, ничем не обоснованная жажда истребления себе подобных была двигателем прогресса, нет даже не просто двигателем, а двигателем в режиме форсажа. Верзилы закованные в латы и вооруженные оружием ближнего боя, в которых лошадиных сил было больше чем извилин в их мозгу, безусловно, главенствовали на поле боя. Конечно, были стрелки, которые из лука с расстояния в 50 шагов попадали в монету, при этом пока летит первая стрела, они успевали сделать второй выстрел, и им не нужны были прицелы – они стреляли «на глаз». Но давайте прикинем, какова стоимость подготовки такого профи с глазом алмазом? Вы только представьте те сметы. Тут домохозяйка, взятая с улицы, не подойдет. А если его убьют? И их убивали. Если бы все вложенное в их подготовку золото откладывалось у них в организме, то после смерти их можно было бы пилить на золотые слитки.

Постоянные войны в Европе требовали нововведений. Было необходимо мощное мобильное стрелковое оружие и при этом, чтоб стрелки были чуть дороже домохозяек. “Перебили, ну и ладно. Через недельку-другую, подготовим новых”. Такое оружие в Европе появилось. Достаточно мощное, позволявшее пробивать тяжелую броню на большом расстоянии – арбалеты. Особой физической силы при стрельбе, в отличие от лука, они не требовали, достаточно было набрать дешевых рахитов, способных хотя бы оторвать его от земли.

Арбалетчики могли находиться на достаточно большом расстоянии. Наведение просто «на глаз» при больших расстояниях начинало прихрамывать, а бездумное пуляние «на авось» коваными болтами было очень накладным. Вот тут для удешевления подготовки стрелков и повышения точности стрельбы и были придуманы и установлены на арбалеты прицелы.

Первые были кольцевые. Они прекрасно подходили не только для арбалетов, но и для гладкоствольных ружей. Несмотря на свою старину они довольно популярны в охотничьем оружии и сейчас, и многие компании их до сих пор производят и совершенствуют.

Примерно в это же время появились диоптрические прицелы. Их отличие лишь в том, что у них вместо кольца имеется широкая тарель с небольшим отверстием посередине. Это небольшое отличие делает его высокоточным на большом расстоянии и одним из фаворитов среди спортивного и высокоточного оружия, но добавляет массу недостатков, из-за которых он на последнем месте у охотничьего оружия. Большая тарель возле глаза стрелка, практически полностью закрывает обзор. Через небольшое прицельное отверстие можно увидеть очень ограниченное пространство, из-за чего тяжело найти цель быстро. Если цель будет достаточно близко и при этом будет быстро двигаться, то прицелиться в нее будет практически нереально. В сумерках и при плохом освещении через маленькое прицельное отверстие нельзя различить предметы, которые еще достаточно хорошо видны простым глазом.

Вот такие вот они – прародители всех современных систем наведения. Старенькие, простенькие, но надежные как наковальня. И не стоит удивляться, если они переживут многих своих потомков. И даже в далеком -далеком будущем все равно будут охотничьи ружья, на которых будут стоять кольцевые прицелы, а на спортивных по-прежнему диоптрические.

Нажми и подпишись на рассылку анонсов по электронной почте.